ПЛАСТИКОВЫЕ ОКНА - ЗА И ПРОТИВ

Пластиковые окна, изготовленные с соблюдением всех технологических требований на качественном оборудовании и из качественного сырья, служат очень долго. В отличие от деревянных окон, даже если те обработаны сверхновыми защитными препаратами, пластиковые подвержены воздействию внешней среды значительно меньше.

Одной из главных частей пластикового окна является ПВХ профиль. Многочисленные оконные фирмы предпочитают использовать эту продукцию двух известных фирм - KBE или REHAU. А неискушенных на каждом шагу подстерегает недобросовестная реклама, убеждающая, что именно их профиль лучше. Приводятся абсолютно несостоятельные аргументы, создавая иллюзии, к которым многие из нас уже привыкли.

Иллюзия первая. Пластиковые окна абсолютно не пропускают холод внутрь помещения.

Это неверно. Любая плохая стена ставит гораздо больше заслона холоду, нежели самое лучшее окно. Абсолютно теплых окон в природе просто не существует, согласно законам физики. Поэтому термин “абсолютно” следует навсегда вычеркнуть из памяти. Но современные пластиковые окна действительно сберегают тепло в среднем вдвое эффективнее деревянных. Зачтем им это в плюс. Бытует мнение, что на пластиковых окнах со стеклопакетами постоянно выпадает конденсат. Скажем корректнее: чаще выпадает. Это снова физика. Хорошее уплотнение исключает сквозняк, а значит, во избежание конденсата проветривать помещения, где установлены пластиковые окна, необходимо гораздо чаще. Это обратная сторона медали.

Иллюзия вторая. Пластиковые окна полностью поглощают все уличные шумы.

И это неправда. Шум уменьшается значительно, но полностью не исчезает. Более того, следует понимать, какой именно шум поглощается лучше всего. И тут снова понадобится физика. Низкочастотные шумы, такие как гул транспорта, шум трамвая и т.п., сильно ослабляются, но все равно будут слышны. А высокочастотные шумы поглощаются значительно лучше. Но, как и в первом случае, употреблять превосходную степень сравнения нельзя. То есть вычеркиваем еще одно слово – “полностью”. Как быть, если ваши окна выходят прямо на Московское шоссе Самары или другую переполненную транспортом улицу? Можно поставить стеклопакеты с разнотолщинными стеклами 4 мм + 6 мм + 4 мм, что даст дополнительный эффект за счет частичного устранения явлений резонанса. Есть смысл разбить окно на несколько мелких составляющих, которые так же резонансу подвержены менее. Но все эти усилия сойдут на нет, как только вы откроете окно для проветривания. Поэтому без кондиционера или сплит- системы в такой квартире не обойтись.

Фирмы – производители пластиковых окон объясняют чудодейственные их свойства наличием вакуума внутри. Это иллюзия № 3. Если бы внутри стеклопакета был абсолютный вакуум, то давление просто вдавило бы стекла внутрь, и они бы полопались. При изготовлении стеклопакетов действительно создается некоторое разрежение, чтобы стекла к рамке прижимались плотнее. Но это не вакуум в традиционном понимании. Предлагаю вычеркнуть и это слово.

Четвертая иллюзия. Самый лучший стеклопакет – толстый. Это мнение зародилось в конце шестидесятых годов и скорее всего на основании ГОСТа “ Оконные блоки для массового жилищного строительства”. Тогда это был правильный путь. Современные стеклопакеты реализуют иную систему теплообмена, что делает толщину стекла второстепенной величиной.

Иллюзия № 5. ПВХ экологически вреден. Да, действительно, много лет назад при производстве профиля из ПВХ использовался свинец в качестве стабилизатора. Его уже давно заменили современные безопасные материалы. Наши электрочайники тоже сделаны из ПВХ и испытывают более серьезную тепловую нагрузку, чем окна. И никаких вредных выделений не замечается. Более того, не дай бог, в квартире случится пожар. Хороший стеклопакет способен выдержать температуру пожара и вообще затушить его, не дав кислороду проникнуть внутрь. Обычное же окно чаще всего и становится причиной распространения огня, лопаясь от сильной жары.